随着新高考改革的进行,虽然高校之间身份固化的格局被打破,但地方高校的招生工作依然受到多方面影响。
新高考改革给地方高校招生工作带来的挑战
高校生源竞争更加激烈
高校最重要的职能是培养人才,而人才的质量很大程度上取决于生源的质量。在新高考改革之前,各高校之间的生源竞争己经“如火如茶”,而新高考改革无疑加剧了这一紧张局势。
与高水平大学同一“阵营”招生压力大
在新高考改革之前,高考实行分批录取,高水平大学((原“985"、"211''高校,现国家“双一流”高校等))在一批次录取,地方高校几乎都集中在二批次(少数在一批次),这样一来,地方高校与高水平大学几乎不在一个批次招生,双方之间因为“身份”固化的原因很少发生生源竞争关系。
在此次新高考改革中,由于取消本科批次,高校没有批次界限,所有的本科院校同时招生,高水平大学也进入到本科招生“阵营”,仅“双一流”高校就有137所。
如此,地方高校与高水平大学之间优质生源的生源竞争无可避免,如在浙江省近三年的高考录取中,就有多所地方高校与高水平大学同时在第一段线录取,但从录取的结果看,几乎高水平大学所有的专业(类)都在一段线完成录取,地方高校则是个别的专业进入一段线且分数普遍较低,刚好进入一段线,说明虽然两者同时招录,但高水大学在生源竞争中依然处于优势地位,地方高校要想录取到优质生源,需要进一步发展优势专业和增强办学实力。
专业影响招生更加凸显
专业是高校人才培养的载体,对发展的好坏关乎着人才质量的高低,也制约着高校的特色发展。长期以来,我国的高校(尤其是地方高校)之间同质化现象严重,专业布局雷同度较高,特色不鲜明,影响了学校发展的整体水平,对招生工作也造成了较大影响,尤其是在新高考改革背景下专业对招生的影响更加凸显。
在新高考改革中,考生先选专业后选学校,专业走向台前,面临社会考验,专业发展较好的高校在招生时有竞争优势,能很好地完成招生指标,反之,专业发展水平不高的高校,在招生录取中竞争力不强,在优质生源段录取指标名额有限,此种现象不仅在地方高校中存在,而且少数“双一流”建设高校也因为专业发展程度低使生源受到影响。
选考科目设置要求更高
为给学生提供更多的选择机会,让其充分发挥兴趣特长,完善人才选拔方式,本次新高考改革实行选课制度,除语文、数学、外语是必考科目以外,考生还必须从物理、化学、生物、历史、地理、思想政治中选取三门作为高考选考科目,地方高校需要提前对录取专业提出相应的选考科目要求,以适应新形势下的招录要求。
大类招生对选考科目提出更高要求
新高考实行选考科目制度,学生可根据自己的兴趣和比较优势选择选考科目,避免传统高考只有文、理两种选择,如此一来,学生的选择就出现多样化的特征。根据调查显示,有超过70%的学生的选考科目不是传统高考中的大文大理,而是其他选择。
由于学生的选考科目多样,生源结构差异较大,高校在招生时设置了选考科目要求,在这种情况下,为保证学生的进一步学习和发展,实现高中与高校人才培养的有效对接,促进高校专业发展,高校应实行大类招生。在新高考改革背景下,高校实行大类招生己变成了一种趋势,大类招生的高校数量越来越多。
综合评价选才难度加大
为解决应试教育和唯分数论的弊端,促进学生全面发展,此次新高考改革把综合素质纳入高考招生,在思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养、社会实践方面全面的评价,高校在招生录取时要综合评价、择优录取。
虽然此举合乎教育规律和顺应了时代发展需要,但却给高校招生带来了挑战,尤其是地方高校,原因在于像“双一流”等高校有自主招生的权力,这在一定程度上相当于综合评价选才,有经验积累。
相比之下,地方高校自主招生权力受限,考生主要通过统一高考录取而来,生源多样且数量比较大,再加上综合素质成绩参考性不足、“记录点”多、跨区域比较困难等原因让综合评价选才难度加大。